Kaugemale lihttekstist: andmefailid ja automatiseerimine
Enamik kirjutamistööriistu eeldab, et kirjutamine tähendab sõnu. Laused, lõigud, pealkirjad, võib-olla link või pilt. Romaanikirjanike ja esseistide jaoks on see eeldus õige. Aga üllatavalt palju professionaale veedab oma päeva töötades teksti ja andmetega kõrvuti. Tootejuhid kirjutavad spetsifikatsioone, mis viitavad tabelitele. Analüütikud koostavad aruandeid, mis tuginevad CSV-ekspordidele. Konsultandid ehitavad pakkumisi, mis sisaldavad hinnatabeleid. Nende inimeste jaoks on puhas tekstiredaktor ainult pool vajalikust tööriistast.
iA Writer on teadlikult puhas tekstiredaktor. See töötleb markdowni kaunilt ja seal selle ulatus lõpeb. Pole võimalust avada CSV-faili, vaadata tabelit või ühendada dokumenti andmeallikaga. See pole puudus, mida iA Writeri meeskond peab veaks. See on disainiotsus. Tehes ühte asja hästi, väldib iA Writer keerukust, mis kaasneb paljude asjade tegemise üritamisega.
Kus tekst kohtub andmetega
Ritemark võtab laiema vaate sellele, mis kuulub kirjutamise tööruumi. Koos markdowni dokumentidega saad avada ja töödelda CSV-faile, Exceli tabeleid ja JSON-andmeid otse redaktoris. Hinnaandmete tabel istub vahelehel su pakkumise mustandi kõrval. CSV-eksport su analüütika platvormist asub su kvartaaliaruande kõrval. Sa ei vaja eraldi tabelirakendust taustal jooksmas lihtsalt selleks, et paari numbrit kontrollida.
See loeb rohkem, kui võib tunduda. Kui su andmed asuvad teises rakenduses, lõpetad numbrite käsitsi kopeerimisega, mis toob kaasa vigu. Hüpad alt-tab-iga akende vahel, et numbreid üle kontrollida, mis katkestab su kirjutamisvoolu. Ja kui andmed muutuvad, pead tagasi minema ja iga viite käsitsi uuendama. Andmefailide ja tekstifailide hoidmine samas tööruumis eemaldab need hõõrdekohad.
Automatiseerimise vood
Teine võimekus, mis neid tööriistu eristab, on automatiseerimine. Ritemark sisaldab voo redaktorit, kus saad ehitada mitmeetapilisi protsesse, mis teisendavad sisu, genereerivad väljundeid või ahelavad ülesandeid kokku. Voog võib võtta markdowni dokumendi, eraldada põhipunktid, vormindada need uudiskirja jaoks ja toota struktureeritud väljundi ühes järgus. Teine voog võib töödelda CSV-faili, genereerida kokkuvõtte ja lisada selle aruande malli.
iA Writeril pole sellele vastet. See pole kriitika. Automatiseerimise vood on väljapool seda, milleks iA Writer loodi. Aga kasutajatele, kelle töö sisaldab korduvat sisutöötlust, võivad need vood säästa olulist aega. Selle asemel, et igal nädalal käsitsi sama järgu samme läbida, määratled voo ühe korra ja käivitad seda vastavalt vajadusele.
Valimine su tegeliku töö põhjal
Otsus nende kahe tööriista vahel taandub sellele, mida sa tööpäeva jooksul tegelikult teed. Kui su töö on peamiselt proosa kirjutamine, kui su dokumendid on artiklid, blogipostitused, raamatud või isiklikud märkmed, siis on iA Writeri fokuseeritud lähenemist raske ületada. See ei ürita olla rohkem, kui vajad, ja see tagasihoidlikkus on osa sellest, mis teeb selle kasutamise meeldivaks.
Kui su töö sisaldab regulaarselt teksti koos struktureeritud andmetega, kui kirjutad aruandeid, mis viitavad tabelitele, pakkumisi, mis sisaldavad hinnakujundust, või dokumentatsiooni, mis tugineb andmeallikatele, siis Ritemark sobib su töö kujuga lähedasemalt. Võime töödelda markdowni, CSV-d, Excelit ja JSON-i ühes kohas koos automatiseerimise voogudega korduvate ülesannete jaoks tähendab vähem korraga töötavaid tööriistu ja vähem aega, mis kaob nende vahel hüppamisele.
Mõlemad tööriistad austavad su faile ja hoiavad neid lokaalselt. Mõlemad kasutavad markdowni alusena. Küsimus on lihtsalt selles, kas su kirjutamiselu jääb lihtteksti piiridesse või ületab regulaarselt andmete territooriumile. Su vastus sellele küsimusele osutab sulle õige tööriista poole.