Ritemark on parim tasuta kohalik kirjutamisrakendus, sest see ei maksa midagi, salvestab iga märkme tavalise .md-failina sinu arvutisse ega küsi kontot ega pilvesünkroonimise tellimust. Obsidian ja VS Code on samuti tasuta, töötavad võrguühenduseta ega nõua registreerumist. Ka Bear on tasuta, kuid tasuta paketis hoiab see märkmeid oma andmebaasis, mitte eraldi failidena, ja seadmete vaheline sünkroonimine on tasuline. Typora on siin ainus, mis ei ole üldse tasuta, kuid pärast ostu töötab see täielikult sinu arvutis.
Allpool on parimad tasuta kohalikud kirjutamisrakendused ja kirjas, kus igaüks neist vaikselt raha või kontot küsib.
Hinnad on kontrollitud iga tootja enda lehel 22. oktoobril 2026.
1. Ritemark
Parim valik: Kirjutajatele, kes tahavad tasuta rakendust ilma kontota, kus AI-agendid saavad faile otse muuta
Ritemark salvestab iga dokumendi tavalise Markdown-failina sinu valitud kausta ja vahel pole ühtegi omaenda andmebaasi. Registreerumisakent pole, pilvesünkroonimise lülitit pole ja ühegi vajaliku funktsiooni taga ei oota tasuline pakett. AI-külgribal saavad agendid, nagu Claude Code, Codex või OpenCode, neid faile otse lugeda ja muuta.
Hind: Tasuta, tasulist paketti pole. Kui tahad AI-d kasutada, töötab see sinu tasulise Claude'i paketi, ChatGPT konto või sinu enda API-võtmetega.
Kas pilvesünkroonimine on kohustuslik? Ei. Failid on kaustas sinu seadmes ja sünkroonimine on see, mille ise seadistad (iCloud Drive, Dropbox, git).
2. Obsidian
Parim valik: Kirjutajatele, kes tahavad suurt pistikprogrammide valikut ilma maksmata
Obsidiani põhirakendus on jäädavalt tasuta, ilma funktsioonipiirangute, kontonõude ja reklaamideta. Iga märge on tavaline .md-fail kohalikus kaustas, mida Obsidian nimetab hoidlaks (vault), nii et samu faile saab avada ka mõni teine tekstiredaktor, skript või AI-agent. Kui valid pigem märkmesüsteemi kui kirjutamisrakendust, võrdleb PKMS-tööriistade ülevaade Obsidiani Notioni, Logseqi ja Memiga.
Hind: Tasuta. Sync maksab 4 kuni 8 $ kasutaja kohta kuus (aastase arveldusega) ja Publish 8 $ kuus saidi kohta (aastase arveldusega). Mõlemad on valikulised.
Kas pilvesünkroonimine on kohustuslik? Ei. Obsidian Sync on tasuline lisa, enamik inimesi sünkroonib hoidlaid tasuta iCloud Drive'i, Dropboxi või giti kaudu.
3. Bear
Parim valik: Maci ja iOS-i kirjutajatele, kes tahavad viimistletud omarakendust ega vaja tasuta paketis seadmete vahelist sünkroonimist
Bear on Markdownil põhinev märkmerakendus puhta macOS-i ja iOS-i liidesega. Kohalike rakenduste võrdluses on konks selles, et Bear hoiab märkmeid oma andmebaasis, mitte eraldi .md-failidena kettal. Markdown-failide kausta saab importida ja märkmed Markdowniks tagasi eksportida, kuid töö käigus pole tekst tavaline fail, nagu Ritemarkis, Obsidianis või VS Code'is.
Hind: Tasuta pakett on olemas. Bear Pro maksab 2,99 $ kuus või 29,99 $ aastas ja seda on vaja iCloudi sünkroonimiseks seadmete vahel.
Kas pilvesünkroonimine on kohustuslik? Rakenduse kasutamiseks mitte, kuid tasuta paketis jäävad märkmed ühte seadmesse. iCloudi sünkroonimine seadmete vahel on Bear Pro funktsioon.
4. VS Code
Parim valik: Arendajatele, kes tahavad kirjutamiskausta koodi kõrvale
VS Code avab iga Markdown-failide kausta ilma importimata ja ilma kontota. Failid jäävad kettal täpselt sinna, kus nad on, ja sisseehitatud terminal annab AI-agentidele sama otsese ligipääsu failidele nagu spetsiaalne Markdown-redaktor.
Hind: Tasuta. AI-laienduste hinnad on erinevad: Copilotil on tasuta pakett ja Pro maksab 10 $ kuus, Continue on tasuta ning Claude Code vajab tasulist Claude'i paketti või API-võtit.
Kas pilvesünkroonimine on kohustuslik? Ei. VS Code'i valikuline Settings Sync sünkroonib ainult redaktori seadeid, mitte sinu faile, ja Microsofti või GitHubi kontot on vaja ainult siis, kui selle sisse lülitad.
5. Typora
Parim valik: Kirjutajatele, kes on nõus maksma segamatu redaktori eest, kuid ei taha tellimust
Typora on selles loendis erand, sest see ei ole tasuta. Koha teenib see siiski, sest kõiges muus on see kohalik rakendus: kontot pole, pilvest see ei sõltu, tellimust pole ja iga dokument on tavaline .md-fail, mis kuulub täielikult sulle.
Hind: 14,99 $ ühekordselt, kuni kolmele seadmele macOS-is, Windowsis ja Linuxis. Tasuta paketti pole, kuid on 15-päevane prooviperiood.
Kas pilvesünkroonimine on kohustuslik? Ei. Typoral pole üldse sisseehitatud sünkroonimist, soovi korral seadistad selle ise.
Võrdlustabel
| Tööriist | Hind | Kas pilvesünkroonimine on kohustuslik? | Töö võrguühenduseta | Kas vorming seob rakendusega? |
|---|---|---|---|---|
| Ritemark | Tasuta | Ei | Jah | Ei, tavalised .md-failid |
| Obsidian | Tasuta (Sync 4 kuni 8 $ kuus, Publish 8 $ kuus, valikulised) | Ei | Jah | Ei, tavalised .md-failid |
| Bear | Tasuta (Pro 2,99 $ kuus seadmete vaheliseks sünkroonimiseks) | Ei (tasuta paketis üks seade) | Jah | Oma andmebaas, .md jaoks on vaja eksporti või importi |
| VS Code | Tasuta, laiendustel võivad olla oma kulud | Ei | Jah | Ei, tavalised .md-failid |
| Typora | 14,99 $ ühekordselt (pole tasuta) | Ei | Jah | Ei, tavalised .md-failid |
Miks on kohalik salvestus AI-ga töötades oluline
Kohalik tähendab, et sinu failid on tavalised andmed sinu enda kettal, mida iga programm saab lugeda ja kirjutada, mitte ettevõtte serveris või suletud andmebaasis. See lakkab olemast abstraktne privaatsuseelistus hetkel, kui suunad AI-agendi oma kirjutamiskausta. Terminalis töötav agent saab faili otse muuta ainult siis, kui see fail on päriselt olemas. Ritemark, Obsidian, VS Code ja Typora läbivad selle katse: nende dokumendid on tavalised .md-failid, mida agent saab tavaliste failitoimingutega avada, muuta ja salvestada. Bear ei läbi seda tasuta paketi vaikesalvestusega, sest märkmed on sisemises andmebaasis ja agent (või ükskõik milline skript) vajab enne teksti juurde pääsemist eraldi eksporti. Markdowni ja AI-agendi töövoo kohta loe lähemalt juhendist Markdown-redaktoritest, millel on sisseehitatud terminal.
Kuidas valida
Kui tahad täiesti tasuta rakendust ilma kontota ja faile, mida AI-agent saab otse muuta, sobivad nii Ritemark kui ka Obsidian. Obsidian lisab palju suurema pistikprogrammide valiku, kui tahad redaktorit ennast laiendada. Kui kirjutad dokumentatsiooni koodi kõrval, annab VS Code sama kohalike failide mustri koos terminaliagendiga tuttavas arenduskeskkonnas. Kui kasutad Maci või iOS-i ja hindad viimistletud liidest rohkem kui lihtteksti teisaldatavust, sobib Beari tasuta pakett hästi, kuni sul pole vaja seadmete vahel sünkroonida. Kui maksad pigem korra kui igakuist tellimust, on Typora kohalik rakendus ühekordse 14,99 $ hinnaga.
AI-agentide toe järgi võrdlemiseks loe parima AI-töövoogude Markdown-redaktori võrdlust või AI-agentide seadistamise juhendit.
Korduma kippuvad küsimused
Kas Ritemark on tõesti tasuta?
Jah. Ritemarkil pole litsentsitasu, tellimust ega tasulist paketti. Ainus kulu on AI, kui seda kasutad: tasuline Claude'i pakett või Anthropicu API-võti Claude Code'i jaoks, sinu ChatGPT konto Codexi jaoks või sinu enda API-võtmed OpenCode'i jaoks.
Kas Obsidian on tõesti tasuta?
Jah, põhirakendus on jäädavalt tasuta, piiramatu arvu hoidlate ja ilma funktsioonipiiranguteta. Raha maksavad ainult valikulised lisad Sync ja Publish.
Kas Bear on tõesti tasuta?
Päris tasuta pakett on olemas, kuid see ei sisalda iCloudi sünkroonimist seadmete vahel. Selleks on vaja Bear Pro paketti, mis maksab 2,99 $ kuus või 29,99 $ aastas.
Kas Obsidiani kasutamiseks on vaja kontot?
Ei. Lauaarvuti- ja mobiilirakendus töötavad kohalike hoidlatega täiesti ilma registreerumata. Kontot on vaja ainult tasuliste Synci ja Publishi teenuste jaoks.
Kas Bear hoiab märkmeid tavaliste Markdown-failidena?
Vaikimisi mitte. Bear hoiab märkmeid oma sisemises andmebaasis. .md-failide kausta saab importida ja märkmed Markdowniks tagasi eksportida, kuid rakenduse töösalvestus ei ole eraldi tekstifailid, nagu Ritemarkis, Obsidianis, VS Code'is ja Typoras.
Kas neid rakendusi saab kasutada täiesti võrguühenduseta?
Jah, kõik viis muudavad kohalikke faile ka võrguühenduseta. Beari tasuta paketi märkmed lihtsalt ei sünkroonu teise seadmesse, kuni sa pole uuesti võrgus ja Pro paketile üle läinud. Ülejäänud neljal pole sünkroonimisetappi üldse, kui sa seda ise ei lisa.
Miks Typora tasuta ei ole?
Typora loobus tasuta beetaversioonist juba aastaid tagasi ja küsib nüüd ühekordset 14,99 $ tasu ilma tellimuseta. Kohalikuks rakenduseks loeme selle siiski, sest selle eest saad rakenduse, mis töötab võrguühenduseta, ilma konto ja suletud salvestusvorminguta.
Mida „kohalik" (local-first) tegelikult tähendab?
Seda, et sinu andmed on vaikimisi tavaliste failidena sinu enda seadmes, mitte ettevõtte pilveandmebaasis. Neid faile saab avada, varundada või teisaldada ükskõik millise teise programmiga ja rakendus töötab edasi ka siis, kui oled võrguühenduseta või kui ettevõtet enam pole.
Milline neist rakendustest seob sind kõige vähem oma failivorminguga?
Ritemark, Obsidian, VS Code ja Typora hoiavad märkmeid tavaliste .md-failidena, mida saab avada iga tekstiredaktoriga, nii et sisuliselt ei seo need sind millegagi. Erand on Bear, mille põhisalvestus on sisemine andmebaas, mitte eraldi failid.
Kas AI-agent saab nende rakenduste faile otse lugeda ja muuta?
Ritemark (AI-külgriba kaudu) ja VS Code (terminalis töötava agendi kaudu) annavad agendile .md-failid ilma lisasammuta. Obsidian ja Typora töötavad samamoodi, sest ka nemad hoiavad tavalisi faile. Bear vajab enne eksporti, sest agent ei saa selle sisemist andmebaasi otse lugeda.
Hakka Ritemarkiga kirjutama.
Tasuta ja avatud lähtekoodiga.