Nädal enne koolituspäeva näeb mul alati ühtmoodi välja. Kursus ise on enam-vähem valmis, sest olen seda varem andnud. Valmis pole hulk pisiasju. Kolmanda mooduli harjutuses on mullused numbrid. Seekordne grupp tuleb pangast, nii et näited võiksid olla pangandusest, mitte jaekaubandusest. Keegi palus teise päeva alguseks lühikest viktoriini. Jaotusmaterjalis on kirjaviga, millele kaks inimest märtsis tähelepanu juhtisid ja mida ma ikka veel parandanud pole.
Ükski neist töödest pole raske. Kokku söövad nad ära kaks õhtut ja tavaliselt teen neid vales järjekorras, sest nimekiri on kleepmärkmel või mu peas.
Nimekiri kolis kausta
Ritemark 1.14.0 andis igale projektikaustale ülesannete tahvli ja esimesena proovisin seda kursuse kaustas. Kirjutasin tööd ülesanneteks, igaüks ühe reana. „Uuenda kolmanda mooduli harjutust selle aasta numbritega.“ „Kirjuta jaekaubanduse näited pangagrupi jaoks ümber.“ „Viieküsimuseline viktoriin teise päeva alguseks.“ „Paranda jaotusmaterjali neljanda lehe kirjaviga.“
Iga ülesanne avaneb lehena ja lehel on rida nimega Done when ehk millal on valmis. Läks paar katset, enne kui sain aru, miks see oluline on. „Kirjuta viktoriin“ annab sulle mingi viktoriini. „Viis küsimust, igast moodulist üks, vastused eraldi lehel, mitte midagi, mida me läbi ei võtnud“ annab viktoriini, mille oleksid ise kirjutanud. Files alla paned dokumendid, mille kohta ülesanne käib, nii et agent loeb õiget tunnikava, mitte 2024. aasta oma, mis selle kõrval seisab.
Ülal olev kuvatõmmis on konsultandi kaustast, seega käivad ülesanded seal kliendiraporti kohta. Minu kursuse kaustas olid samas nimekirjas viktoriin ja panganduse näited.
Töö üleandmine
Iga ülesande juures on nupp Give to Claude ja selle kõrval olevast noolest saad valida hoopis Codexi või OpenCode'i. Agent alustab külgribal oma vestlust ja töötab failidega, kuni mina jätkan seda, mis mul parasjagu lahti oli. Andsin talle esimesena viktoriini ja siis panganduse näited.
Ritemark teeb siin paar mõistlikku asja, mida märkasin alles siis, kui need minuga juhtusid. Kui andsin korraga kolmanda ja neljanda ülesande, küsis ta, kas panna lisaülesanne järjekorda, sest vaikimisi töötab korraga kolm. Ja kui kaks ülesannet nimetasid sama jaotusmaterjali, hoidis ta teist ootel, kuni esimene agent oli failiga lõpetanud, et nad üksteise tööd üle ei kirjutaks.
Ülevaatus jääb minu tööks
Kui agent lõpetab, ei liigu ülesanne veergu Done. See jääb seisu Ready to review ning näitab, mida agent tegi ja kuni kolme asja, mida ta palub mul kontrollida. Viktoriini puhul küsis ta, kas neljas küsimus pole liiga lihtne neile, kes on kursuse juba läbinud. Tal oli õigus ja ütlesin seda nupuga Ask for changes. Vastus läks samasse vestlusesse ja agent kirjutas küsimuse ümber.
Ülesande saan tehtuks märkida ainult mina. Agent seda teha ei saa ega saa ka ülesannet kustutada. Koolitusmaterjali puhul on see õige jaotus. Grupi ees seisan mina, nii et mina otsustan ka, kas harjutus on piisavalt hea.
Miks see elab kaustas
Iga ülesanne on väike markdown-fail kursuse kaustas, peidetud kaustas .ritemark/tasks. Kui kopeerin kausta kursuse järgmiseks korraks, tuleb tahvel kaasa. Mullu tehtud ülesanded on päris hea ülevaade sellest, mis kahe korra vahel muutus, ja just sellist märget tahan ma alati kirjutada, aga ei kirjuta kunagi.
Seal on ka veerg Ideas asjade jaoks, mis pole veel ülesanded. Minul on seal „harjutus, kus nad parandavad halva prompti“. Agent oskab idee üle vaadata ja öelda, kas see on piisavalt selge, et sellest ülesanne teha. See tuli tagasi hinnanguga, et vajab rohkem üksikasju, mis on õiglane.
Koolitusele eelnev nädal on endiselt väikeste tööde nädal. Vahe on selles, et nimekiri on seal, kus failid, ja suurem osa töödest on tehtud selleks ajaks, kui õhtul tahvli avan. Pean need ainult läbi lugema.
Ülesannete tahvli juhend selgitab iga veergu ja nuppu ning koolitajate leht näitab ülejäänud kursuse kausta, salvestisest jaotusmaterjalini.